# 马上消费8年科研投入超30亿元 专利占比超行业一半;
# 苹果和博通挑战加州理工学院专利有效性,遭美国最高法院驳回;
# 珠海冠宇:ATL以专利侵权为由起诉公司;
# 百济神州直面专利侵权诉讼,来自海外“专业壁垒”的冲击有多大?
# 广州、深圳获批开展澳门特区申请人在内地发明专利优先审查申请试点工作;
# 苹果音频专利获授权,可佩戴在衣物上耳朵无需戴耳机;
▍马上消费8年科研投入超30亿元 专利占比超行业一半
近期,马上消费金融股份有限公司(以下简称“马上消费”)发布了“8周年科技创新微报告”,彰显公司坚持科技自主、持续创新引领,努力实现高质量发展的新目标。
作为重庆第一家经原银保监会批准设立的消费金融机构,马上消费自成立以来就坚持自主产研的发展战略,深耕科技研发、锻造数字技术,力求打造成科技驱动型金融机构。
成立8年来,马上消费累计研发投入已超30亿元,累计申请发明专利达到1266件,已公开发明专利955件,行业占比达52.84%,稳居全国消费金融行业首位。
截至目前,马上消费已自主研发1000余套核心技术系统,提供智能机器人服务超10亿次,全场景安全验证可信人脸识别超2亿次,连续七年蝉联毕马威“中国领先金融科技‘双50’榜单”。
▍苹果和博通挑战加州理工学院专利有效性,遭美国最高法院驳回
北京时间 6 月 27 日早间消息,据报道,当地时间周一,在一起专利侵权诉讼中,美国最高法院拒绝听取苹果和博通对加州理工学院数据传输专利有效性的挑战。但与此同时,陪审团早些时候认定的两家公司应支付给加州理工大学 11 亿美元的赔偿金额也被驳回重审。
最高法院法官驳回了苹果和博通对下级法院裁决的上诉。此前的裁决确认了一名初审法官的决定,不允许这两家公司在加州理工学院的诉讼中对专利有效性提出异议。
专门负责专利案件的美国联邦巡回上诉法院驳回了这些公司的观点,称它们未能在早些时候美国专利商标局的审查程序中提出这些观点。而苹果和博通辩称,它们应该被允许在审理期间对专利有效性提出挑战。
陪审团此前认定,苹果和博通侵犯了加州理工学院的专利,要求苹果支付 8.378 亿美元的赔偿金,博通支付 2.702 亿美元的赔偿金。不过,联邦巡回法院对赔偿金额提出异议,将案件发回重新审理,以确定合适的损失赔偿。
加州理工学院于 2016 年在洛杉矶联邦法院起诉苹果和博通,称数百万部使用博通 WiFi 芯片的 iPhone、iPad、Apple Watch 和其他设备侵犯了该高校持有的数据传输专利。
苹果是博通芯片的主要买家,双方在 2020 年 1 月达成了一项 150 亿美元的芯片供货协议,该协议将于 2023 年结束。博通估计,其收入的 20% 来自苹果。
联邦巡回法院维持了初审法官的决定,不允许这些公司在现阶段辩称专利无效,因为它们本可以在提交给美国专利商标局的专利审查请求中提出这些观点。
不过苹果和博通对最高法院表示,联邦巡回法院对这项法律的解释不准确,他们表示,法律只是不允许可能在专利审查过程中提出的观点。美国政府在 5 月份敦促法官驳回此案,并表示联邦巡回法院对法律的解释是准确的。
加州理工学院还起诉了微软、三星电子、戴尔和惠普,称这些公司也侵犯了同一专利。
▍珠海冠宇:ATL以专利侵权为由起诉公司
珠海冠宇公告,近日收到福建省福州市中级人民法院送达的关于东莞新能源科技有限公司以专利侵权为由起诉公司的起诉状等相关材料。原告ATL称公司生产和销售的相关产品侵害了其ZL201621315077.9和ZL201210294046.X号专利的专利权,并据此请求法院判令公司立即停止制造、使用、销售、出口涉诉专利相关的电芯产品,赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而产生的合理费用,承担相应的诉讼费用等。前述共计2个案件,每个案件诉请的赔偿金额为1,100万元,合计共2,200万元。
▍百济神州直面专利侵权诉讼,来自海外“专业壁垒”的冲击有多大?
都说创新药出海才会有长久的生存空间,应对国际市场复杂的环境变化,则是百济神州必须要面对的挑战。
作为中国首个出海成功的原研抗癌药,百济神州旗下的百悦泽(BTK抑制剂泽布替尼的中文商品名)名气不小。不过近日,该公司却卷入了一起专利侵权诉讼。
艾伯维旗下的Pharmacyclics指控百悦泽侵犯了伊布替尼的专利,并已在美国特拉华州地方法院提起诉讼。
对此,百济神州方面表示:公司的研发是原创性的,将对此类专利侵权指控进行坚决的辩护。此外,Pharmacyclics目前未提出具体的诉请金额,但可能因诉讼进展情况发生变化。
有分析指出,艾伯维指控百济神州专利侵权的背景之一,是目前BTK市场的竞争已处于白热化阶段。较之同类竞品,艾伯维可能对百悦泽更为忌惮。
据百济神州介绍,公司针对百悦泽已经建立了具有原创性和创新性的全球知识产权体系。百悦泽在全球范围内开展了广泛的临床开发与药政注册项目,迄今为止,包括在在全球29个市场开展了35项临床试验,全球入组患者超过4900人。目前,百悦泽已经在全球超过65个市场获批,其中在美国已获批用于慢性淋巴细胞白血病(CLL)/小淋巴细胞淋巴瘤(SLL)、华氏巨球蛋白血症(WM)、套细胞淋巴瘤(MCL)、复发/难治性(R/R)边缘区淋巴瘤(MZL)。
ALPINE头对头实验数据显示,百悦泽是首个且唯一一个有效性优于伊布替尼的BTK抑制剂。而3期ALPINE试验(NCT03734016)的一项亚组分析显示,在中国R/R慢性淋巴细胞白血病/小淋巴细胞淋巴瘤(CLL/SLL)患者中,与伊布替尼相比,泽布替尼延长了无进展生存期(PFS),这与全球总体研究人群的结果一致。相比伊布替尼,泽布替尼还展现出良好的安全性特征,治疗终止率和严重不良事件的发生率均更低。
一位业内人士向《投资时报》研究员表示,国外企业限制中国企业快速发展的一个重要的手段便是“专业壁垒”。
据相关数据统计,近年来,企业海外知识产权风险集中体现在遭遇“337调查”案件数呈上升趋势、海外知识产权诉讼激增、商标域名恶意抢注频发上。自2012年以来,中国企业涉美调查案件主要集中在电子工业、电气工业、光伏产品及医药工业等5个行业领域,其中90%以上的案由为专利侵权纠纷。
▍广州、深圳获批开展澳门特区申请人在内地发明专利优先审查申请试点工作
据国家知识产权局消息,为深入贯彻中央关于推进粤港澳大湾区建设的决策部署,支持澳门特区居民更加便捷、有效地在内地保护知识产权,国家知识产权局将以试点项目形式,对澳门特区申请人在内地发明专利的优先审查做出便利安排。自2023年7月1日起,澳门特别行政区永久性居民、依据澳门特区商法典设立的公司和澳门特区的其他法律实体或组织,可通过国家知识产权局专利局广州代办处和深圳代办处提交相关申请材料,使符合相关条件的发明专利申请可在内地获得优先审查。
▍苹果音频专利获授权,可佩戴在衣物上耳朵无需戴耳机
企查查APP显示,近日,苹果公司申请的“可穿戴设备”专利获授权。企查查专利摘要显示,该实用新型专利中可穿戴设备可提供音频模块,可在用户耳朵远距离处提供音频输出。例如,该设备可被穿戴在用户的衣物上,将音频波指引到用户的耳朵。此类音频波由扬声器的参数化阵列聚焦,可限制被其他人听到。因此,能保持用户音频的隐私,而无需在耳朵上方或耳朵中穿戴耳机。该可穿戴设备有利于校准音频模块的麦克风和/或到其他设备的连接件,还可包括被配置为检测、测量或追踪该用户的一个或多个特性的用户传感器。
▍500亿芯片巨头知识产权纠纷,有了最新结果
龙芯中科(688047)与上海芯联芯公司之间持续多年的知识产权纠纷案,有了新进展。
6月25日晚,龙芯中科公布了其与上海芯联芯之间有关MIPS(一种指令系统)技术许可合同纠纷的仲裁最新结果。芯联芯提出的7项仲裁主张中有6项被驳回,1项被判定为尚待解决事项。
龙芯中科主要从事处理器及配套芯片的研发、销售及服务业务。公司涉及的此次纠纷可追溯到2011年。
根据龙芯中科招股书披露,公司与MIPS公司于2011年、2017年签署了MIPS技术许可合同,获得了研发、生产、销售基于MIPS指令系统的芯片许可等权利,且公司有权定期支付许可费直接延续MIPS指令系统的许可。
招股书显示,2018年至2020年,龙芯中科销售的产品中,基于MIPS指令系统的产品合计销售收入占主营业务收入的比例在80%左右,处于较高状态。
2019年,此次仲裁的申请人上海芯联芯称,MIPS公司将上述MIPS技术许可合同转让给芯联芯。
但龙芯中科表示,其与芯联芯从未直接签署过任何合同,芯联芯也从未向公司提供MIPS公司与其签署的协议的完整版本。基于此,龙芯中科对芯联芯所称的转让事项向MIPS公司、芯联芯表示强烈反对,并于2020年4月主动停止延续许可协议。
但根据龙芯中科与MIPS公司签署的协议,其仍有权生产、分销和销售已商业化的芯片产品并按许可协议支付版税。
龙芯中科于2020年年底启动上市辅导。2021年,芯联芯就MIPS技术许可合同有关的争议向香港国际仲裁中心申请仲裁。
芯联芯的主张包括龙芯中科违反了与MIPS公司签署的MIPS技术许可合同等约定,存在未经授权使用MIPS技术、未经授权修改MIPS技术、协议到期后继续使用MIPS技术、少报版税等行为。
与芯联芯的知识产权纠纷,曾被外界认为是阻碍龙芯中科上市的一大问题。不过龙芯中科仍然于2022年6月成功在上交所科创板上市。
对于此次仲裁结果,龙芯中科也表示,公司2020年后所有新研发的CPU产品均基于自主指令系统LoongArch。公司后续产品销售也主要以非MIPS指令系统相关产品为主。本次仲裁不会对公司业务产生重大不利影响。
截至最新收盘日,龙芯中科市值超过556亿元。
(来源:企查查、IT之家、腾讯新闻、凤凰新闻)
扫码可了解更多知产内容
微信扫一扫
关注该公众号