说实话，转行做电学代理人前这个问题，我也曾经反复琢磨过。 刚做程序员那会儿，凭借着专业技能，确实能拿到不错的起薪，在同龄人里也算走在前面。
记得刚入职不到一个月，就参加了公司举办的讲座活动；那会儿刚毕业，对知识产权行业了解不多，因对知识产权顾问岗很感兴趣，历经两次面试后入职公司，能够入职是很开心的。当时，领导问有谁想去讲座帮忙，我自信满满，一腔热情的举手“我来”！
在评述是否给出技术（结合）启示时，要从细节分析，比如案例中“人脸识别”与“特定球场识别”，虽然都是涉及图像的识别手段，但是针对的识别对象/场景不同，而导致对应识别的具体手段/原理/问题存在一定的区别。
在日常专利答复过程中，一般情况下，我们都是论述独立权利要求具备新创性。为什么？ 因为：从属权利要求必然包含所引用独立权利要求1的全部技术特征，“在独立权利要求1具备创造性的情况下，直接或间接引用独立权利要求1的从属权利要求XX-XX，也具备创造性”。
代理机构不易，代理人不易。希望代理机构能够从公司的运营中找出自己的不足，下决心去解决，突破发展的瓶颈，能做到公司盈利、员工满意、客户获益三赢。
近日，国知局发布了两个关于专利费用的重要通知： 1、2025年6月24日，国知局发布了《2025年7月1日起执行的PCT申请国际阶段费用的人民币标准》，自7月1日起实施新的标准，PCT费用又涨了。 2、2025年6月26日，国家知识产权局发布最新修订《专利和集成电路布图设计缴费服务指南》，修订了2025年7
专利的权利要求书是设立专利权保护范围的法律文件，每一个权利要求都是一个技术方案，权利要求的技术方案由技术特征组成，权利要求书应当记载发明或实用新型的技术特征。
10多年以前，发明专利有了受理书，就能获得1000-3000元的专利资助。放在现在看的话，恍如隔世的感觉，难以相信有这么好的资助政策。像什么呢？有人在你前面向地上撒了一张张的人民币，而你只要付出哈腰伸出手的努力，这些人民币就归你了。
2025年6月23日，山东省国家知识产权保护中心将启用预审案件提交验证码核验功能。
从2025年年初至今，一通结束即被驳回的案件，以及以不符合专利法26条第3款的规定（公开不充分）而驳回的案件比比皆是，而以不符合专利法第22条第3款规定（创造性）而驳回的案件数量更不必多提，有人甚至戏称今年为“驳回元年”，不禁令人唏嘘叹惋。
