会用优先权的代理所，能给客户省多少钱？

专利优先权是什么？

专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后，在法定期限内，又就相同主题的发明创造提出专利申请的，根据有关法律规定，其在后申请以第一次专利申请的日期作为其申请日，专利申请人依法享有的这种权利，就是优先权。

好啦，定义通常是晦涩难懂的，我们直接看下图：

也就是说，对于国内专利申请，首次申请提交上去后12个月内，再就相同主题的发明创造再次提交，就可以享有更早的申请时间优势（即优先权日），抢占先机。

我们目前企业中常用的一些优先权场景，也是在项目的早期先行申请，提交实验方案，然后通过提交在后申请完善实验数据。

然而，今天，我们来谈谈优先权的另一个妙用---省钱攻略。

注意，省钱的前提是不会对专利申请的其他利益造成任何损失。

“省钱攻略”的依据是什么呢？

依据是一项在后申请可以要求多项优先权。

我们来举个例子，假设某项研究的技术进展如下：

（注：本文所示案例均为虚构，旨在说明文章主题，不具有任何中药技术层面的参考价值）

这项研究是一个中药组方，以《杏仁+甘草》为基础方，随后又做了一些药味的增加。

基础方是2024年1月研究出来的，然后又在同年的6月、8月研究出两个效果更好的增方。

按照常规的专利申请，这三件专利在研究出来后就申请专利，需要三件专利申请，费用是多少呢？

我们先只考虑到进入实审阶段，来算算费用： 

哟，其实还是一笔不菲的支出。如果再考虑后续授权后的年费等，那还不止这些呐。

那么，我们不妨用优先权来解决。

我们在三件专利都提交国知局后，提交一件在后申请，这项在后申请可以理解为前面三件专利（简称在先申请）的合案申请。而前面提交的这三件在先申请，仅仅做出提交国知局的行为，提交完成后后即不再缴纳任何费用。

而最终的这件在后申请的内容，则包括前面的三个中药组方：杏仁+甘草；杏仁+甘草+板蓝根；杏仁+甘草+薄荷。那么，这件在后申请，就可以同时要求前面三件专利的优先权，并相应享有前面三件专利的优先权日（申请时间）了。

这件在后申请该如何撰写呢？下面，用一张图给大家展示这件在后申请的权利要求布局方案：

权利要求的具体文本类似于如下：

（注：以上权利要求仅为简单示例，不考虑布局层次、专利质量、新创性等要求）

通过这样的方式，仍然实现了一样的目的：

1、保护了三个中药配方；

2、三个中药配方的“出生日期”仍然是2024.01、2024.06、2024.08。

那这样申请下来，费用是多少呢？我们继续揭秘。

前三件专利提交后不缴纳任何费用（不影响获得申请号和申请日），那么，所产生的只有在后申请这一件专利的费用（仍然只统计到实审阶段）： 

哇，跟原来的10350元相比，现在只需要花3450元，确实是大打折扣了。

这样相比，三项专利就省下来6900元。该说不说，相当于这件案子找代理机构的代理费都差不多省出来了。

当然，我们举的案例是只有2个衍生方案（2个增方）的情况，如果衍生方案越多，那么省下来的费用也就越多。

2个衍生方案=3件专利，节省6900元；

3个衍生方案=4件专利，节省10350元；

4个衍生方案=5件专利，节省13800元；

......

n个衍生方案=n+1件专利，节省n×3450元。

整体来看，确实是一笔让财务顺心、让领导开心的花销方案了。

最后，我们要谈谈这个省钱策略的限制条件：

1、注意两个时间。

要关注第一个方案（最早的方案）申请专利的时间（提交国知局后拿到的申请日）、以及合案后在后申请的提交时间。

因为使用的是优先权的约定，那么，在后申请要求的优先权还是不能超过12个月的（特殊条件下为14个月）。所以，要在第一个方案申请专利后的12个月内，提交完成在后申请。

2、注意单一性问题。

我们当然可以把任何技术方案写到同一件申请文件里。但是，如果这些方案之间，没有共同的特定技术特征，那么写到一起，后续仍然会因为缺乏单一性，而将案件再次拆开，进行分案处理。

比如，在我们前面举的中药配方的例子中，三个配方具有共同的特定技术特征-“杏仁+甘草”,因此，符合单一性要求，不会存在单一性的问题。

如果方案之间没有共同的特定技术特征，那就需要在审查阶段，依据审查意见，再次做出抉择，选择出想要保护的方案进行分案申请了。