最近，江苏科技大学的骗子博导郭伟被扒底裤的事，简直让人瞠目结舌，没想到在网络信息如此发达的今天，还有这种事情发生。
一名高中生以低劣的方法骗过众人，摇身一晃戴上了博士生导师的光环。
郭伟造假的特点就是：
熊胆包天，方法原始。
除了声称子虚乌有的学历学位外，还将自己同名的他人成果，李鬼式的放到自己头上。
例如，其声称2013年获得国家科技进步二等奖：
冒用了吴忠仪表公司的同名同姓之人。
能干出这种事，也只有这种胆大妄为的人了吧。
且不说江苏科大形同虚设的核查，让郭伟堂而皇之披上了博导的外衣。这种冒充同名能轻易的实现，也与中文的同名者甚多，难以一眼区分开有不小的关系。
但对于国家科技奖，实际上核查姓名的真实性，仍然是很容易的。
只要向获奖单位询问一下，或者让其出示获奖证书的原件，立刻知真假。毕竟，获得国家科技奖，在任何单位里都是大书特书、人人皆知的光彩之事，敲锣打鼓的表彰会更是必不可少的环节。
然而，如果冒充发明专利的发明人，被发现的可能性呢？
实话说，冒充发明专利的发明人，核实真假的难度很高。
原因是：
1、发明专利的证书，不是学历证书，更没有类似学信网的官网认证平台。
2、不同于国家科技奖是国家级奖项，获奖的难度极高，对于很多单位十年一遇的才能获奖一次，一旦获奖就荣耀加身。发明专利一家单位每年申请几十件是寻常之事，每件发明专利的发明人挂上10个8个人是稀松平常。
恐怕同一家单位不同部门的人，都无法核实某件发明专利的发明人是谁。专利授权几年后，发明人可能早就离职，员工也换了好几轮了。
3、发明专利获得授权后，只有申请人有发明专利证书，发明人是没有证书的，无法直接证明自己是此专利的发明人。
然而，国家科技进步奖完全不同，每名获奖人都单独有一个证书。不仅单位有证书，个人也有。
没错，每 个 人。
例如，2023年度国家科技进步奖的获奖单位和完成人，都颁发一张获奖证书，每张证书单独一个编号。
完成单位的证书（类似于专利的专利权人）：
完成人的证书（类似于专利的发明人）：
那么，对于发明专利来说，如果一个人想证明自己是某件发明专利的发明人，如何证明呢？
很遗憾，除了排名第一位的发明人外，其他人很难自我证明！
如果申请人单位愿意出具证明的话，还好。但当发明人与申请人单位交恶，单位不配合时，发明人举证的难度就非常高了。
假如，当发明人和申请人在发明专利转化成果的利益分成方面，发生了纠纷，发明人要索取专利转化的利润分成，起诉单位时，第一个门槛就是得证明自己就是这个发明人。如果申请人单位耍赖的话，是有难度的。
为何排名第一位的发明人，容易证明自己是某件专利的发明人呢？
这是因为，申报发明专利时，只有第一位的发明人填写了身份证号，其他的发明人只有姓名，没有其他的任何身份信息。
假如不幸，起了类似于王刚、李刚之类的名字，就惨了。
一方面，发明人叫这个名字的专利铺天盖地，另一方面，对于每件专利都难以证明“李刚就是李刚”。
如果申请人单位是个几万人的单位，叫“李刚”的人有4-5个都是正常的吧。理论上，单位内所有叫“李刚”的都可以声称自己是那个发明人“李刚”。
以上问题的出现，源于发明专利审查指南的规定，具体如下：
4.1.2 发明人专利法实施细则第十四条规定，发明人是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。在专利局的审查程序中，审查员对请求书中填写的发明人是否符合该规定不作审查。发明人应当是个人，请求书中不得填写单位或者集体，以及人工智能名称，例如不得写成“××课题组”或者“人工智能
可以看到，对发明人没有做出任何的身份要求。
可喜的是，11月10发出的修改稿《专利审查指南》，修改了关于发明人的规定。
具体为：
专利法实施细则第十四条规定，发明人是指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。不得填写虚假的发明人。在专利局的审查程序中，审查员对请求书中填写的发明人是否符合该规定一般不作审查，但有证据表明请求书中填写的发明人不符合该规定的除外。发明人应当是个人（即自然人），请求书中应当填写所有发明人的身份信息，并确保信息真实。请求书中不得填写单位或者集体，以及人工智能名称，例如不得写成“××课题组”或者“人工智能××”等。……
本次的修改，对所有的发明人都要求填写身份信息。可以简单理解为都需要填写：
身份证号
这次的修改非常的合理，更正了长期以来存在的上述发明人信息难以验证的不足。
笔者进一步建议，除了给申请人颁发专利证书外，国知局可以考虑向所有发明人颁发：
专利发明人证书
除了发明人获得内心的荣誉感外，同时也可以用于申报职称、奖项，作为证明之用。
再不济，挂在自己家的客厅墙上，当有人来访时，也可以向客人显摆一下。间接提高公众申报专利的热情。
毕竟，企业可以制作专利墙，个人为何不可呢。
微信扫一扫
关注该公众号
